法官 Analisa Torres 猛烈抨击 SEC 对其关于 Ripple 其他 XRP 发行版的法律理论的论据不断变化且不一致。

Crypto-Law 是美国针对数字持有者的监管和法律平台，它揭示了法官 Analisa Torres 在 Ripple 案件的最新裁决中如何批评 SEC。

托雷斯法官批评美国证券交易委员会改变论点

回想一下，法院最近拒绝了 SEC 认证该案中间上诉的请求。 在做出裁决后，Crypto-Law 分享了裁决的摘录，展示了法院如何抨击 SEC 不断变化的论点。

问号增加：Vitalik Buterin 又转账 ETH

Shiba Inu 负责人对 Welly 即将推出的跟踪技术表示自豪

在脚注 6 中，托雷斯法官表示，SEC 提出了“关于 Ripple 其他发行版的法律理论的不断变化且不一致的论点”。 值得一提的是，Ripple 的其他 XRP 发行也在 SEC 寻求上诉审查的交易之列。

根据托雷斯法官的说法，美国证券交易委员会曾一度辩称，XRP 的其他分发构成了未注册证券的要约和销售，因为它们是为了换取非现金对价而进行的。

另一方面，监管机构认为其他分配是向公众间接销售 XRP。 该机构声称，进行这些交易是为了为加密货币创造流动性，并通过吸引人们使用其技术来提高 Ripple 的兴趣。

“目前尚不清楚这些法律理论与 SEC 的立场有何关系，即 Ripple 将 XRP 赠送给第三方，而 SEC 在其投诉中并未对此提出指控，”裁决摘录中写道。

法院此前曾严厉批评 SEC

作为回应，Crypto-Law 指出，法官“批评 SEC 的论点不断变化且不一致”。 它强调，托雷斯法官的评测符合地方法官莎拉·内伯恩(Sarah Netburn)的“对美国证券交易委员会缺乏对法律的忠实忠诚的警告”。

在今天裁决的脚注 6 中，托雷斯法官指出 @SECGov “关于其他发行版的法律理论的不断变化和不一致的论点”。 这与 Netburn 法官早些时候对 SEC“缺乏对法律的忠实忠诚”的警告是一致的。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。