美国证券交易委员会（SEC）对数字资产相关组织发起的执法行动让投资者和市场感到困惑。 在最近的事态发展中，该委员会对币安的驳回动议做出了回应。 Coinbase 的法律负责人指出了 USS SEC 在法庭上的诉状中的几个关键点。
SEC 的广泛权威主张
Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 表示，该委员会再次声称，几乎无限的“证券法灵活性”赋予其对加密货币交易所的完全权力。 他指出，这完全歪曲了法律。
他提到，美国证券交易委员会声称监管加密货币交易所的立场是将数字资产归类为联邦法律下的“投资合约”或“证券”。 然而，在最高法院的豪伊测试中，投资合约必须涉及对商业企业的利润、收入或资产的合约权利。
推荐阅读 1分析师认为 XRP 为 5.85 美元扫清道路的关键支撑位
3小时前 2如果该法案获得通过，零售加密货币投资者将获得完全托管
3小时前格雷瓦尔补充说，美国证券交易委员会试图证明这一点，但未能对此提出异议。 他补充说，委员会从一个稻草人开始，即投资合约不需要正式合约。 与此同时，没有人认为需要在纸上签名。
看门狗歪曲法律
Coinbase 的法律负责人指出，SEC 的论点歪曲了法律。 监管机构强调了投资合约本质上需要合约义务的观点。 然而，格雷瓦尔声称，作为判例法，投资合约需要合约义务。
他进一步补充了 SEC 的主张，即主要问题原则不适用于加密货币。 律师提出疑问，SEC是否刚刚承认以太坊（ETH）不是证券？ 与此同时，委员会在第 47 页表示，比特币 (BTC) 和 ETH 是“现有最大的加密货币资产，但 [are] 这不是这里的问题。 这引发了人们对 SEC 对主要加密货币监管状况的立场的猜测。
美国证券交易委员会的简报强调了为什么法院的澄清如此重要。 这直接要求国会在该国通过全面的加密货币立法，以消除这些混乱。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
