美国证券交易委员会 (SEC) 要求监督 Terraform Labs 案件的法官裁定 Terraform 是否提供和出售未注册证券。 美国证券交易委员会认为陪审团不应决定证券的地位。

证券的状况不是“陪审团的事实问题”

在针对 Terraform Labs 及其前首席执行官 Do Kwon 的案件中，SEC 要求阻止陪审团对所指控的证券做出裁决。

ProBit Global 启动 Montage代币 预售：开创安全交易和社区赋能

2024 年你可以购买的 5 只加密货币股票

在向美国纽约南区地方法院提交的文件中，美国证券交易委员会辩称，确定特定加密货币资产是否为证券是一个“有待确定的法律问题” [by] 法庭，而不是向陪审团提出事实问题。”

美国证券交易委员会表示，发送 Terraform 案件中的某些加密货币是否符合 Howey 测试下的证券资格的问题引发了对该问题的讨论。

美国证券交易委员会在其文件中指出：

“被告的加密货币资产发行涉及对一家普通企业的资金投资，并期望从被告的努力中获得利润，这一重要事实不存在真正的争议。”

该证券机构进一步声称：

“虽然法院可以向陪审团提出问题以解决有关基本要素的事实争议 […]，这里不存在这样的争议。 关于被告的加密货币资产如何出售、这些报价和销售的条款，或者被告在其营销材料或促销活动中所说的内容，不存在任何事实问题。”

SEC 还声称，Terra 在其简易判决反对动议中未能对 SEC 指控其以未注册证券形式提供和出售加密货币提出异议。

美国证券交易委员会的法律团队认为，他们在之前的文件中提出的“无可争议的事实”足以“满足管辖法律标准”，因此由杰德·拉考夫法官裁决。

拉科夫法官应该能够做出简易判决：SEC

该证券机构继续辩称此事“简单明了”，拉考夫法官可以做出简易判决，根据美国证券交易委员会的说法，这是在“这种情况下”“常规”进行的。

在 SEC 诉 Ripple 案中，法官 Analisa Torres 做出了简易判决，但并不完全有利于 SEC。 托雷斯法官裁定 Ripple 的 XRP 的程序化销售不符合 Howey 测试下的证券资格。

Terraform 援引托雷斯法官的裁决，试图驳回对其提起的诉讼。 然而，拉科夫法官并不同意这一判决，并表示 Ripple 和 Terraform 案件是不同的。

免责声明：本文仅供参考。 它不提供或旨在用作法律、税务、投资、财务或其他建议。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。