http://www.ncstyz.com

tp钱包|Consensys 倡导根据 IOSCO 报告采取细致入微的方法

随着不同司法管辖区准备对数字资产领域进行监管,DeFi 仍然是一个棘手的话题。

国际证券委员会组织(IOSCO)最近对此事进行了权衡,并建议各国政府应确定表面上去中心化金融应用程序背后的“责任人”,并将其置于与传统金融市场参与者类似的监管监督之下。

著名的区块链软件公司 Consensys 鼓励全球标准制定者澄清一些 DeFi 安排可能没有“责任人”。

推荐阅读 1

Lido DAO 因未经授权的 LayerZero wstETH 桥而面临强烈反对

5小时前 2

财富即将滚滚展示比特币 Spark、Quant 和 Aave

6小时前

Consensys 权衡“责任人”

在最近的一篇博客文章中,Consensys 认为 IOSCO 的建议似乎假设,在任何给定的 DeFi 安排或活动中,始终可以确定可能需要承担监管义务的负责人。 这意味着去中心化系统要么不存在,要么不应该存在。

Consensys 表示,这种将在线创新限制在中心化模式的假设令人担忧,该公司随后要求 IOSCO 承认某些 DeFi 设置缺乏“责任人”,就像欧盟在 MiCA 监管中免除“完全去中心化”设置时所做的那样。

Consensys 承认,中心化金融和去中心化金融之间的界限更像是一个范围,而不是严格的界限,但表示 IOSCO 的建议过于简化了这种区别。

因此,采用二元方法来识别责任人“似乎鼓励监管机构“不惜一切代价”找到这样的一方。 Consensys 主张需要采取细致入微的方法来确定 DeFi 的负责人。 该公司补充说,监管义务应与控制水平保持一致,主要针对中心化的一端。

Consensys 表示,在评估去中心化时,还必须评估各种技术因素,例如治理、行政控制、预言机数据、代码可用性、区块链去中心化和用户界面多样性,监管机构应避免施加过多的义务,而应考虑一系列全面的权力下放因素来指导他们的决策。

缩小“责任人”的定义范围

“责任人”的定义应该更窄,因为应用传统的监管模式与 DeFi 并不相符。 宽泛的定义可能会将责任分配给无法影响监管变革的个人,从而造成法律不确定性并阻碍创新。 Consensys 建议不要严格确定责任人,因为这可能会阻碍权力下放的道路。

相反,该公司建议探索替代方法,例如激励自愿合规,从而促进去中心化并减少中介风险,同时允许 DeFi 参与者在全球范围内做出贡献。

特别优惠(赞助)币安免费 100 美元(独家):使用此链接注册即可免费获得 100 美元,并在币安合约交易第一个月(条款)享受 10% 的费用折扣。

PrimeXBT 特别优惠:使用此链接注册并输入 CRYPTOPOTATO50 代码即可获得高达 7,000 美元的存款。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。